福州机房七氟丙烷充装维修方案/福州七氟丙烷系统安装厂家电话

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

福州机房七氟丙烷充装维修方案/福州七氟丙烷系统安装厂家电话

福州机房七氟丙烷充装维修方案/福州七氟丙烷系统安装厂家电话

福州机房七氟丙烷充装 七氟丙烷充装维修方案 福州七氟丙烷系统安装 福州七氟丙烷厂家电话

七氟丙烷遇热时比卤代烷1301的分解产物要多出很多，其中主要成分是HF，它对人体是有伤害的；与空气中的水蒸气结合形成氢氟S，还会造成对精密设备的浸蚀损害。根据美国的试验报告，缩短卤代烷在火场的喷放时间，从缩短为分解产物减少将近一半。 为有效防止灭火时HF对通讯机房、电子计算机房等防护区的损害，宜将七氟丙烷的喷放时间从一般的缩短一些，故本条中规定为这样的喷放时间经试验论证，一般是可以做到的，在一些工业发达国家里也是被提倡的。当然，这会增加系统设计和产品设计上的难度，尤其是对于那些离储瓶间远的防护区和组合分配系统中的个别防护区，它们的难度会大一些。故本规范采用了增压（等级）条件供选用。 3.3.8 本条是对七氟丙烷灭火时在防护区的浸渍时间所做的规定，针对不同的保护对象提出不同要求。 对扑救木材、纸张、织物类固体表面火灾，规定灭火浸渍时间宜采用。这是借鉴以往卤代烷灭火试验的数据。例如，公安部天津消防研究所以小木楞垛，5排×7层）动态灭火试验，求测固体表面火灾的灭火数据（美国也曾做过这类试验）。他们的灭火数据中，以卤代烷1211为工质，达到3.5％的浓度，灭明火；欲继续将木楞垛中的阴燃火完全灭掉，需要提高到6~8％的浓度，并保持此浓度；若以3.5％~4％的浓度完全灭掉阴燃火，保持时间要增至 在3.3.3条中规定本类火灾的灭火设计浓度为10％，安全系数取1.72，按惯例该安全系数取的偏低点。鉴于七氟丙烷市场价较高，不宜将设计浓度取高，而是可以考虑将浸渍时间稍加长些，这样仍然达到安全应用的目的。故本条规定了扑救木材、纸张、织物类灭火的浸渍时间为这样做符合本规范总则中“安全可靠”、“经济合理”的要求；在国外标准中，也有卤代烷灭火浸渍时间采用的规定。 至于其它类固体火灾，灭火一般要比木材、纸张类容易些（热固性塑料等除外），故灭火浸渍时间规定为宜采用 通讯机房、电子计算机房的灭火浸渍时间，在本规范里不像其他类固体火灾规定的那么长，是出于以下两方面的考虑：

二，通讯机房、计算机房所采用的是精密设备，通导性和清洁性都要求非常高，应考虑到七氟丙烷在火场所产生的分解物可能会对它们造成危害。所以在灭火安全的前提下，尽量缩短浸渍时间是必要的。这有利于灭火之后尽快将七氟丙烷及其分解产物从防护区里清除出去。 但从灭火安全考虑，也不宜将灭火浸渍时间取得过短，故本规范规定，通讯机房、。 气体、液体火灾都是单纯的表面火灾。所有气体、液体灭火试验表明，当气体灭火剂达到灭火浓度后都能立即灭火。考虑到一般的冷却要求，本规范规定它们的灭火浸渍时间不应小于。如果灭火前的燃烧时间较长，冷却不容易，浸渍时间应适当加长。 3.3.9 七氟丙烷20℃时的蒸气压为（压力），七氟丙烷在环境温度下储存，其自身蒸气压不足以将灭火剂从灭火系统中输送喷放到防护区。为此，只有在储存容器中采用其他气体给灭火剂增压。规定采用的增压气体为氮气，并规定了它的允许含水量，以免影响灭火剂质量和露点要求。这都等同采用了《气体灭火系统—物理性能和系统设计》I《洁净气体灭火剂灭火系统设计规范》标准的规定。 为什么要对增压压力作出规定，而不可随意选取呢？这其中的主要缘故是七氟丙烷储存的初始压力，是影响喷头流量的一个固有因素。喷头的流量曲线是按初始压力为条件预先决定的，这就要求初始充压压力不能随意选取。 3.3.10 对单位容积充装量上限的规定，是从储存容器使用安全考虑的。因充装量过高时，当储存容器工作温度（即环境温度）上升到某一温度之后，其内压随温度的增加会由缓增变为陡增，这会危及储存容器的使用安全，故而应对单位容积充装量上限作出恰当而又明确的规定。充装量上限由实验得出，所对应的高设计温度为50℃，各级的储存容器的设计压力应分别不小于系统计算过程中初选充装量， 本条所做的规定，是为七氟丙烷在管网中的流动性能要求及系统管网计算方法上的要求而设定的。我国国家标准《卤代烷1301灭火系统设计规范》2和美国标准《卤代烷1301灭火系统标准》中都有相同的规定。 3.3.12 管网设计布置为均衡系统有三点好处：一是灭火剂在防护区里容易做到喷放均匀，利于灭火；二是可不考虑灭火剂在管网中的剩余量，做到节省；三是减少设计工作的计算量，可只选用一种规格的喷头，只要计算“不利点”这一点的阻力损失就可以了。 均衡系统本应是管网中各喷头的实际流量相等，但实际系统大都达不到这一条件。因此，按照惯例，放宽条件，符合一定要求的，仍可按均衡系统设计。这种规定，其实质在于对各喷头间工作压力大差值容许有多大。过去，对于可液化气体的灭火系统，国内外标准一般都按流程总损失的10％确定允许大差值。如果本规范也采用这一规定，在按本规范设计的七氟丙烷灭火系统中，按二级增压的条件计算，可能出现的大的流程总损失为，允许的大差值将即当“不利点”喷头工作压力是，“利点”喷头工作压力可达，由此计算得出喷头之间七氟丙烷流量差别接近20％（若按三级增压条件计算其差别会更大）。差别这么大，对七氟丙烷灭火系统来说，要求喷射时间短、灭火快，仍将其认定是均衡系统，显然是不合理的。 上述制定允许大差值的方法有值得商榷的地方。管网各喷头工作压力差别，是由系统管网进入防护区后的管网布置所产生的，与储存容器管网、汇流管和系统的主干管没有关系，不应该用它们来规定“允许大差值”；更何况上述这些管网的损失占流程总损失的大部分，使终结果误差较大。 本规范从另一个角度考虑——相互间发生的差别用它们自身的长短去比较来考虑，故规定为：“管网的1分流点至各喷头的管道阻力损失，其相互之间的大差值不应大于20％”。虽然允许差值放大了，但喷头之间的流量差别却减小了。经测算，当1分流点至各喷头的管道阻力损失大差值为20％时，其喷头之间流量大差别仅为10％左右。